Portal Nafciarze.info wraz z Płockim Stowarzyszeniem Sympatyków Piłki Ręcznej przyłącza się do wsparcia projektu nr 65 – „Hala Przyjazna Kibicom”, który został zgłoszony do tegorocznego Budżetu Obywatelskiego. Szansa na uatrakcyjnienie widowiska sportowego jak również lepszy komfort obserwowania spotkań Nafciarzy w Orlen Arenie zmobilizowała nas do aktywnego włączenia się w ten projekt.
Główne założenia Projektu nr 65 – Hala Przyjazna Kibicom to:
1. wymiana metalowych barierek na szklane, która obejmowała będzie wymianę metalowych przęseł stanowiących bariery ochronne i zastąpienie ich szklanymi równie wytrzymałymi co stalowe, wspartymi jedynie na metalowych słupkach dających jednak większy komfort śledzenia widowisk z miejsc znajdujących się w ich pobliżu.
2. stworzenie i przystosowanie odpowiednich stanowisk do instalowania kamer TV realizujących transmisje z imprez organizowanych w Orlen Arenie – przygotowanie i przystosowanie 4 – 5 odpowiednich stanowisk pod kamery telewizyjne w taki sposób aby nie utrudniały poruszania się widzom po ciągach komunikacyjnych jak i nie stanowiły przeszkody w czasie oglądania widowiska.
3. utworzenie czwartej trybuny pod głównym ekranem ledowym – zabudowanie wolnej przestrzeni konstrukcją, którą można będzie demontować w razie takiej potrzeby. Konstrukcja ta tworzyłaby od 3 do 6 rzędów miejsc siedzących w bardzo atrakcyjnym punkcie ze względów widowiskowych choćby w czasie imprez sportowych takich jak mecze piłki ręcznej czy siatkówki.
Fanów szczypiorniaka i nie tylko zapraszamy do wsparcia akcja poprzez głosowanie, które odbędzie się w dniach 25 października – 3 listopada. O szczegółach głosowania poinformujemy wkrótce. Zapraszamy do odwiedzania profilu Projektu na facebooku pt. Hala Przyjazna Kibicom – Budżet Obywatelski II.
Głosy można oddawać tutaj.
Kto nie glosuje ten z sortowni hej!
ku..a kod mam 09-400, ale jestem z gminy, i głosowac nie mogę,przez to same problemy ..OC jak w miescie bo w/g kodu, ale głosowac nie bo nie z płocka, w pineche, no cóż trzymam kciuki i tyle….:)
Ktos taki a nie inny projekt hali zatwierdzil,przyklepal i wylozyl kase. Niech reraz tlumaczy sie dlaczego buduhac hale na lata dla szypiornistow nie sprawdzil wymagan rozgrywania imprez najwiekszego formatu. Ktos za to odpowiada do cholery! Takie jaja to tylko w Plocku .. most bez dojazdow,molo na rzece,zagrozone splynieciem wraz z pierwszymi roztopami czy amfiteatr z wadami konstrukcyjnymi. Rece opadaja.
Poprawcie artykuł głosowanie jest w dniach 25 października – 3 listopada, przynajmnije tak jest napisane na oficjalnej stronie 🙂
przeczytałem Wasz artykuł i już miałem głosować 😉
pozdr ZKS !
Barson zgadzam się w 100 %!!! Ale niestety nie jest to tylko domena Płocka, tak się dzieje w całej Polsce, ale o cóż nam chodzi, jak ponadludzie rządzą tym prywatnym „państwem” mając w dupie tak naprawdę obywateli i ich zdanie. Tak więc nie pozostaje nam nic innego jak zagłosować na projekt, który poprawia to, co ktoś spier***** i jeszcze wziął za to niemałą sumkę:] Mam nadzieję, że przejdzie!
Taki mały off-topic:
http://www.zprp.pl/news/6546
Info również na stronie Ministerstwa Sportu i Turystyki.
http://www.msport.gov.pl/aktualnosci/inauguracja-…
Ile godzin w tygodniu uprawiacie aktywnie sport ?
Na stronie http://eurosport.onet.pl ukazał się wywiad z Valentinem.Mówi on,że bardzo chciałby zostać w Polsce,ale nie wszystko zależy od niego.Tak więc zarząd do roboty bo Ghionea daje znak,że mamy pierwszeństwo.Z niecierpliwością czekam na ten wywiad z prezesem.
DO ROBOTY,BO ŻAL GDZIEKOLWIEK Dżonego puszczać.
Chciałem zagłosować ale na stronie mojemiasto.plock.eu oczywiście formularz elektroniczny,który miał działać od 25.10 nie działa 🙂
Hehe po wysłaniu sms otrzymałem sms zwrotny o treści : Plocki INFO SMS : Głosowanie o podanym prefiksie nie jest aktywne.
Brak słów. Jak zwykle profeska 100%. Ciekawe ile osób tak jak ja chce zagłosować a nie może.
Ale przypadkiem nie zapomnijcie o tym: http://www.wisla.plock.pl/aktualnosci/1805-glosuj… ! Bardzo ważny projekt dla płockiej młodzieży.
Głosować można także poprzez formularz elektroniczny. Wystarczy wejść na stronę mojemiasto.plock.eu i tam w zakładce głosowanie jak zjedzie się trochę dalej jest formularz elektroniczny. Wystarczy zaznaczyć interesujące nas projekty oraz wpisać imię, nazwisko i nr pesel.
Formularz działa, głos oddany 🙂
7 głosów w rodzinie już oddanych, zbieramy panowie jak najwięcej
wiem, ze to moze szalony pomysl, ale dlaczego nie zaryzykować.. jakby tak raczkowski to jakiejś katarskiej lini lotniczej spróbował powalczyć o jakieś pieniądze, co wy o tym sądzicie?
Po co odrazu katarska firma lotnicza 🙂 By stworzyc dobry zespół piłki ręcznej nie potrzeba nam kilkuset milionów.
Bardziej opłaca się poszukać drobniejszych sponsorów wPolsce.. jeśli Orlen będzie ich nadal blokował to ja bym im podziękował za współpracę. Zbyt dużo firm zostało odesłanych z kwitkiem
O finansowaniu Wisły Płock
– Wisła w 2014 r. na pewno nie umrze. Po to jest zarząd, żeby zarządzać klubem nie tylko od strony sportowej, ale i marketingowej. I to on musi pozyskiwać sponsorów, aczkolwiek wsparcie prezydenta w tych działaniach ma. Toczą się rozmowy, ale nie o to chodzi, by teraz powiedzieć z kim i ewentualnie spalić temat. Z miasta płyną środki na działalność zarówno piłkarzy nożnych, jak i ręcznych, ale oczywiście nie mogę zapewnić w przyszłym roku awansu nafciarzy. Cieszę się z każdego ich zwycięstwa i jestem dobrej myśli, że sponsorzy pojawią się w końcu przy Łukasiewicza. Problemy biorą się od momentu, kiedy, a była to decyzja poprzedniego prezydenta, miasto przejęło te kluby. Była to decyzja zła, głupia, bezmyślna, która do dziś skutkuje konsekwencjami i kłopotami. Prawda, że dziś tych sponsorów jest coraz więcej, choć brakuje strategicznego, ale nie jest powiedziane, że zawsze tak będzie.
Sufit ci zleciał wislak na głowe czy co ? Niedość że handball to mało medialny sport to jeszcze byś chciał żeby katarskie linie lotnicze nas sponsorowały … Choć jest nadzieja lecz będziemy musieli zmienić nazwę na Qatar Airways Płock,hala musiałaby się nazywać Airways Arena a sam klub musiałby zmienić barwy na fioletowe.
2 głosy w rodzinie oddane, zbieramy dalej. Uważam, że inicjatywa krytego boiska jest mimo wszystko ważniejsza ze względu na społeczne odziaływanie dlatego również zyskała moje poparcie.
Jeśli ktoś nie widział to na głównej pojawił sie wywiad z prezesem. Szkoda, ze prezes nie wie czy Sego i Paczkowski są po słowie z innym klubem.
Z drugiej strony mówi, ze rozpoczęto rozmowy z piłkarzami. Jezeli jest to prawda to łatwo powinno sie wywnioskować czy Sego chce zostać czy nie. Mam wrażenie, ze ktoś kibiców robi w balona.
Pozytywne wiadomości zapodał presidente:
– do 12 listopada przetestujemy dwóch grajków
– budżet w przyszły roku wyższy o 15 %
– rozmowy z Orlenenm na ukończeniu
No nie dziwię się, że presidente nie zna przebiegu rozmów zawodników z innymi klubami, w sumie pracuje dla Wisły i o ich ewentualnym wyniku dowie się z prasy.
Nie wiem skąd wy wzięliście te plotki o tym,że Sego ma przejść do Kielc.Z tego co udało mi się dowiedzieć,to mogę zapewnić,że Sego na pewno nie będzie grał w następnym sezonie w drużynie Kielc.
Co do wywiadu.
Sprzedano o 600 karnetów więcej,niż w tamtym roku.Jak dla mnie to jest to spory progres.Co do koszulek to jest strzał w stopę.Bo kilkanaście tysięcy zawsze by wpadło.
Prezes wspomniał też,że na następny sezon chcą mieć 15% większy budżet,jak dla mnie to o wiele za mało.
Kolejna kwestia Skube- temat zamknięty i na tym zakończmy spekulacje o nim.
Do tego prezes wspomniał,że do 12 listopada chcą podpisać kontrakty z 2 nowymi zawodnikami.Czy się uda,trzeba czekać.
MarcinZKS
Raczej obserwują 2 i wybiorą 1.
Trochę mnie uspokoiła wypowiedź prezesa że rozmawiają z zawodnikami na temat nowych kontraktów, choć byłoby fajnie gdyby zostały one już przedłużone. O ile się nie mylę w czerwcu wygasają kontrakty takich graczy jak: Sego, Wichary, Nikcevic, Nenadic, Eklemovic, Kavas, Lijewski, Paczkowski, Ghionea, Kwiatkowski i chyba też Toromanovic. Być może kogoś pominąłem, bądź też niepotrzebnie wymieniłem, ale jeśli jest tak jak napisałem, to kontrakty wygasają aż 11 zawodnikom, co stanowi większość składu. I z tych 11 zawodników większość mam nadzieję że zostanie w klubie. Szczególnie mam na myśli takich graczy jak Sego, Ghionea, Nenadic, Nikcevic i Lijewski.
Co do Jaszki – a więc jednak nie są to informacje wyssane z palca, prezes potwierdza że jest coś na rzeczy. Fajnie byłoby zobaczyć takiego zawodnika w Wiśle, ale wiadomo – ma kontrakt z Lisami bodajże aż do 2017 roku i jest tam bardzo ważnym zawodnikiem. Na pewno działacze Fuchse łatwo go nie puszczą, ale z drugiej strony może Bartek chce już wrócić do Polski, a wiadomo że z niewolnika nie ma pracownika, więc może jednak uda się doprowadzić do tego transferu. Na pewno pod względem zarówno sportowym jak i marketingowym byłby to świetny ruch ze strony klubu.
No i fajnie że jednak jacyś zawodnicy dołączą do Wisły jeszcze w listopadzie. Nie ma pewnie co liczyć że będą to zawodnicy wielkiego formatu, chociaż prezes przyznaje że nie chodzi im tylko o łatanie dziur. Ja uważam że w tym momencie nawet zawodnik który będzie tylko zmiennikiem i tak jest bardzo potrzebny, bo nawet i zmienników zwyczajnie brakuje. A jeśli chcemy skutecznie walczyć z silnymi zespołami potrzebujemy jeszcze przynajmniej dwóch zawodników, którzy po wejściu na parkiet nie zaniżą znacząco poziomu gry.
Gdyby zwolnily sie srodki z kontraktu Eklemovicia mozliwe, ze udaloby sie sprowadzic Jaszke nawet przed tym sezonem, ale ten na nic sie nie zgodzil, wiec o zadnych probach nie bylo mowy.
Dzisiaj juz 4 glosy, a to dopiero poczatek dnia…:)
Jesli ktos nie wie na co oddac kolejne 2 glosy to zachecam na nr 30, na tych boiskach wychowali sie chociazby Adas Twardo czy Sypa…i wielu innych.
Jesli chodzi o wywiad z prezesem, to szczegolow niewiele, ostroznie i bardzo asekuracyjnie na wypadek jak cos nie wyjdzie… ale lepsze to jak nic… ZKS
Jakby kogoś interesowało, to właśnie trwa mecz
Lisów z Hamburgiem.
Za kilka minut zacznie się druga połowa.
http://www.drakulastream.eu/static/popups/1797890…
Przycięło linka. Dostępny jest tutaj:
http://www.streamhunter.eu/handball-live-streamin…
Mówi się, że obrońca Lisów (Chorwat) chce grać w Płocku.
Spoljaric ? Z tego co pamiętam o jego przyjściu mówiło się ze 3 lata temu, ale ostatecznie do transferu nie doszło. Nie wiem czy taki transfer to dobry pomysł. Na pewno byłoby to wzmocnienie obrony, ale ataku już niekoniecznie. No i nie jest to już najmłodszy zawodnik (w przyszłym roku będzie miał 35 lat).
Dokładnie chciałem to samo napisać co matwislak.
Taki transfer to max na jeden sezon.Bo gracz już wiekowy.
Wyłącznie jako obrońca. W dodatku dużo by nie zarabiał. W jego przypadku nie wiem do końca ile w tym prawdy, więc proszę podchodzić do tego z dużym dystansem.
Podobno opcji jest sporo. Zobaczymy.
Moim zdaniem zakup drugiego gracza tylko do obrony nie jest dobrym pomysłem. Fajnie by było kupić 2 rozgrywających, którzy jednocześnie potrafią nieźle bronić. Nie wiem czy Nicola nie zamierza dotrwać na L4 do końca kontraktu.
Ciekawe info z tym Spoljariciem. Jezeli Manolo chce go sprawdzic to zapewne do druzyny sie nada i widocznie taki zawodnik jest potrzebny. Zawsze moze zmieniac sie np z Lijkiem do obrony, aby ten mogl troche odpoczac. Taki Musa w Kielcach w obronie robi roznice, wiec moze i nam potrzeba jakiegos specjalisty w tej dziedzinie.
Specjaliste od obrony to my mielismy…..i byl to Ilyes… szkoda , ze nie bylo nas na niego stac. Z nim obrona bylaby super. W ostatnim meczu to on poprowadzil Pick do wygranej z Veszprem…
Mysle, ze moze to byc Polak… grajacy na srodku, a taki jest tylko jeden w zachodnich klubach… Jaszka….trzeba bedzie zaplacic odstepne… no i jeszcze musi chciec grac u nas sam Jaszka….Nicola na L4 chce dociagnac do konca kontraktu….nie wiem czy on nie ma kontraktu do konca stycznia… bo ch ba przyszedl do nas w lutym…..
skad wiecie o tym, ze Eklemovic chce na L4 byc do konca? Chyba to zwykla plota. Nie sadze, aby podkladal sie w ostatnich meczach. Pozatym takie L4 latwo jest podwazyc. Isc po innego lekarza niech spojrzy na wyniki badan, a jak udaje to od razu kontrakt rozwiazywac.
Czytam komentarze i dochodzę do wniosku, że wielu z nas jest ludźmi „małej wiary”. Podejrzewanie Eklemowicza o symulkę, moim zdaniem, jest przesadą. Gdyby faktycznie tak było, to znaczyłoby ni mniej ni więcej, tylko tyle, że w klubie pracują dyletanci i laicy. Znaczyłoby, że Manolo to nowicjusz, którego łatwo wykiwać, że lekarze w Płocku dyplomy dostali za masło i jeden cwany zawodnik kiwa wszystkich jak chce. No przecież ta teoria nie trzyma się kupy. U nas musi zawodnik zerwć ścięgna, złamać nogę albo stracić rękę, żeby wszyscy uwierzyli w jego kontuzję, a i tak winni będą lekarze,bo przecież rękę można przyszyć i trenerzy, bo słabo wytrenowali zawodnika i miał za cienką rękę. Nikomu nie przychodzi do głowy, że pasjonujemy się dyscypliną sportu bardzo kontuzjogenną. Praktycznie każdy zawodnik uprawiający tą dyscyplinę miał jakieś mniejsze lub większe urazy. Czym dłużej uprawiasz ten sport jesteś bardziej narażony na kontuzję. Problemem jest system gier (mecze co 3 dni) Gra na dużym obciążeniu. Praktycznie żeby zaistnieć w Europie trzeba mnieć dwa albo trzy równorzędne składy. Kogo na to nie stać, przegrywa albo przypłaca zdrowiem.
Przepraszam za ponowny komatarz, ale jeszcze jedna ważna sprawa przyszła mi do głowy. Chcemy wszyscy żeby nasza Wisełka była klubem na europejskim poziomie, chcemy żeby przychodzili do nas zawodnicy dużego formatu, żeby traktowano nasz klub poważnie – co do tego jesteśmy chyba zgodni? Jak w takim razie można sugerować, żeby włodarze klubu zrywali kontrakty przed upływem ich terminu. Znacie zasadę „pacta sunt servanda”? Moim zdaniem to jest podtawowe prawo w każdym biznesie (dzisiaj sport to również biznes). Inną sprawą jest czy kontrakty były zawierane z korzyścią dla klubu. Ale to już temat na inną opowieść.
Jeśli gadamy o plotkach, to ja słyszalem po tym jak nie wypaliło ze Skube że wrócił temat Litwina i Castro, co do Jaszki to coraz cześciej mówi się ze od lutego może przyść, tez słyszałem ze Sego idzie z Paczasem do Kielc, ale równie waże że wogule nie mogą sie dogadac z managerem Nenadicia no i Dzony chce zostac w Płocku i raczej tak będzie, jest jeszcze pare plotek ale jak bym to napisal to wszyscy by mnie zjedli więc może poczekajmy…
No nie jest słodko, średnie zakontraktowanie zawodników w Wiśle to 1,1 sezonu , dla porównania w Vive 2,2 sezonu.
JEzeli Sego pojdzie do Kielc to juz bedzie przegiecie. Nie jest to jedyny bramkarz na rynku, a na pewno nie jakos specjalnie potrzebny w Kielcach. A co wtedy ze Szmalem( bo Loserta na pewno nie oddadza, chyba ze juz ze wzgledu na wiek chce zejsc troche z tonu). Niemniej jednak takie”podkupowanie” zawodnikow przez Brertusa powoli wychodzi poza granice dobrego smaku. Rozumiem Chrapkowski, wzglednie jeszcze mlody moze cos z nim uda sie osiagnac(chociaz uwazam, ze to tez mialo na celu pokazanie sily Vive). Cos mi sie zdaje, ze ktos naszym kosztem stara sie sobie wyleczyc kompleksy. Pozatym watpie, aby teoretycznie Marin mial podpisany kontrakt z Vive i dawal z siebie w finalach 100proc, bo w perspektywie przegranej Vive w finalach nie zagralby za rok w LM. Cos mi sie zdaje, ze Bertus koniecznie chce pokazac swoja wyzszosc finansowa nad naszym klubem i stosuje juz pomalu chamskie zagrywki. Ja go osobiscie nigdy nie lubilem i dziwilo mnie, kiedy po ostatnim wygranym przez nas mistrzostwie wielu ludzi go wielce podziwialo, ze wyszedl do nas i dziekowal. Tak naprawde teraz pokazuje, gdzie ma nasz klub.
Co do Nanandicia to indywidualnie bardzo dobry zawodnik, ale cos w tym sezonie nie rozumie sie z zespolem. Jakby nie pasowal do koncepcji gry Cadenasa. Mimo wszystko uwazam, ze tych czolowych zawodnikow powinnismy za wszelka cene starac sie zostawic w zespole, a w zasadzie uzupelniac braki, a nie znowu przebudowywac druzyne. Wzmocnien nam potrzeba na kolo i srodek rozegrania. Dodatkowo przydalby sie jakis zawodnik na zmiane za Dzonego i ktos na prawe, bo Paczkowski to chyba niesety jeszcze nie ten poziom.
Z perspektywy klubu z Kielc podebranie Sego to wspaniała sprawa. Z jednej strony jest to uzupełnienie/wzmocnienie składu w przypadku gdy Losert niedługo będzie kończył karierę (jeżeli kontrakt mu się kończy to tym bardziej jego siła negocjacyjna co do nowego jest słabsza w obliczu pojawienia się tych pogłosek).
Z drugiej strony jest to osłabienie głównego rywala, więc niejako „podwójny transfer”.
Cięzko tu mówić o przegięciu, zwłaszcza że jesteśmy rywalami – raczej biznesowa kalkulacja.
Mam nadzieję, że są to tylko plotki.
http://www.handball-planet.com/spr-wisla-plock-bu…
To może troche przyjemniejsza plotka, co by w Kielcach nie było tak różowo, podobno chłopaki mają dosyc Wentyla szczególnie Michał Jurecki i Krzysiek Lijewski, a cytuje „jego darcia mordy na wszystkich bez potrzeby” do tego stopnia że chłopaki nie mówią nie na zmianę barw.
To nie jest przyjemna plotka. Pozbycie sie kolejnych zawodnikow ktorym przeszkadza twarda reka trenera jest jedynie wzmocnieniem, niezaleznie od ich umiejetnosci. Ja jestem zdania ze w lidze w ktorej wiekszosc druzyn to zespoly grajace za czapke gruszek inne podejscie niz „darcie mordy” nie przyniesie dlugofalowych efektow.
Różne są metody szkoleniowe trenerów. Osobiście mam taki pogląd, że dopóki przynoszą one pozytywny skutek w postaci dobrych wyników, to nie ma o czym mówić. Jednocześnie uważam, że autorytet trenerski budowany jedynie na darciu japy na dłuższą metę nie sprawdza się. Do krzyków szybko się człowiek przyzwyczaja i nie robią one na nim większego wrażenia najwyżej mogą odnieść odwrotny efekt. Autorytet zbudowany na kompetencji, fachowości i zaufaniu jest o wiele wartościowszy. Zawodnicy muszą wierzyć trenerowi i muszą być gotowi iść za nim w ogień. Tylko wtedy uda się zbudować coś trwałego. Jeśli ta plotka o Wencie i jego metodach zawiera choć cień prawdy nie wróży to dla Vive nic dobrego. Patrząc na wyczyny Wenty można przypuszczać, że ta plotka jest prawdziwa. Często na meczach swoją niemoc skrywał za agresywnymi zachowaniami, a posłuszeństwo egzekwował darciem paszczy.
mecze reprezentacji w tvp sport
Według kielce.sport.pl Rutenka rozmawia z Vive.
Pan prezes chce zrezygnować z transmisji telewizyjnych spotkań Wisły ,jednym z powodów podał stratę kibiców którzy zostają w domu i oglądają mecz.Ręce mi opadły!Jaki prawdziwy fan naszego ukochanego klubu zostaje w kapciuszkach i ogląda mecz w tv. WIELKIE BRAWA !!!
Pan prezes chce zrezygnować z transmisji telewizyjnych spotkań Wisły ,jednym z powodów podał stratę kibiców którzy zostają w domu i oglądają mecz. Ręce mi opadły! Jaki prawdziwy fan naszego ukochanego klubu zostaje w kapciuszkach i ogląda mecz w tv. WIELKIE BRAWA !!!
Nie uwierzyłem dopóki sam nie znalazłem tej informacji na gazecie. Cóż za poniżająca nasz klub informacja, do tego nieuzasadniona ekonomicznie…
Próba wyciagnięcia paru groszy od związku, zamiast szukania sponsorów i wykorzystywania faktu pokazywania ich w telewizji – dla mnie skandal…
To się zdecydowanie nadaje na nowy news. Po prostu nie wierzę w to co czytam!
Bardzo negatywna wypowiedz prezesa o zlym wydźwięku,którą niestety juz poszla,w swiat. To sie w pale nie mieści,kto mieszka w okręgu 50 km i kibicuje Wisełce jest na hali a nie przed TV. A reszta kibiców?onoc nie chcemy byc regionalnym klubem tylko uznaną marką… Z takim podejściem decydentów czar,o to widzę,chyba ze w klubie jest tak zla sytuacja finansowa że trzeba szukać oszczednosci,ale na Boga nie w tym obszarze…,
No trochę szokujące wieści. A może to element wojenki ze sponsorem tytularnym ligi, czyli PGNiG, który został jednocześnie jednym ze sponsorów kurczaków?
Ps. Miszczyński dostał jeszcze prawie 45 tyś. odprawy. No comments.
No nieźle. Przez całe lata walczyliśmy aby naszą dyscyplinę pokazywali w telewizji a tu trach. Druga siła w lidze rezygnuje z transmisji, bo musi dołożyć parę groszy na bandy reklamowe. Obciach i dziadostwo. Panie Prezesie, kto Panu to przeliczał, kto podpowiedział wykonanie takiego ruchu? Dla mnie koleś jest do zwolnienia. Transmisja telewizyjna, to potencjalni sponsorzy, transmisja telewizyjna, to popularyzacja dyscypliny, transmisja telewizyjna, to promocja miasta. Co wyście wymyślili? Ci, którzy są kibicami Wisły przyjdą na halę bez względu na transmisję. Zapewniam Pana. Ranga meczu, poziom sportowy przeciwnika, forma drużyny, gwiazdy w składzie – to główne czynniki mające wpływ na frekwencję. Transmisja w TV lub jej brak nie ma znaczenia.
Pan prezes zapatrzył sie w Bertusa myśli ,że postraszy związek tak jak on w sprawie z PGNiG i rach ciach POLSAT zoastanie sponsorem Wisełki 😛
PANIE PREZESIE TAK NIE SZUKA SIE SPONSORÓW !!!!!!!!!!
może tak nie srajmy w swoje gniazdo, sami tu znawcy od szukania sponsorów, nie jestem tym zachwycony, ale nie sram na swoje i poczekam , za chwile dodadzą swoje racje inne kluby,może to czegoś poczatek, a w ogóle to niedawno psioczyliście na ZPRP, no i jak tak chodzicie na hale to o ch.j wam chodzi,a dlaczego piłki ręcznej nie promuje związek, bo ma to w dupie, i wszystko co złe zwala na kluby , a wy sie jaracie,przecież ten komentarz związku to ewidentnie ze strachu, mówie wam poczekajcie nie srajcie na swój klub….
Tak się właśnie zastanawiam skoro to podobno wewnętrzna sprawa między klubem a związkiem to skąd te pismaki mieniące się „płockimi” mają ten materiał.
Komuś chyba trzeba łapki poprzetrącać za niezachowanie tajemnicy…
A sprawa… Cóż nie znamy szczegółów. Poczekajmy więc…
Poczekajcie z tymi negatywnymi komentarzami! To musi być jakaś cisza przed burzą.Nie wydaje mi się żeby prezes nie miał w tym jakiegoś przemyślanego celu!
Informacja może być z samego związku. Historia pokazuje, że jest tam trochę osób nieprzychylnych Wiśle, więc chętnie taką informację udostępniły, co łatwo sobie można było wyobrazić i zarząd powinien wziąć pod uwagę, że temat raz dwa wycieknie.
Obyście mieli rację, że sprawa ma drugie dno, natomiast informacja – „List został napisany w formie ultimatum, z którego wynika, że albo klub zrezygnuje z transmisji, albo ZPRP będzie płacić 15 tys. zł za telewizyjny przekaz każdego meczu Wisły w Superlidze” – pokazuje, że nie chodzi raczej o górnolotne idee.
Darek73 100% poparcia.
Ludzie wyluzujcie się. Nie srajcie we własne gniazdo. Trzeba zrozumieć jedną rzecz: dla kasy ludzie przychodzą do sortowni, do nas mogą przyjść (przynajmniej na razie) dlatego, że to miasto żyje piłką ręczną, że jako kibice kochamy swój klub i jesteśmy z nim na dobre i na złe. Zrozumcie, że Targi są teraz w takim momencie, że jak coś nie pierd….nie, to finansowo dogonimy ich za 10 lat, albo dłużej. Berti rozmawia z Rutenką, a my martwimy się, czy do następnego meczu w LM dojdzie do nas jakiś gracz. Trzeba sobie uświadomić, że kadrowo biją nas na łeb, a Wisełka może przeciwstawić im tylko serducho do walki, taktykę Manolo i głód zwycięstwa. My mamy im pomóc. My ÓSMY ZAWODNIK. Zróbmy dobra atmosferę jako kibice, żeby naszym piłkarzom ciary łaziły po plecach, żeby poszło w świat, że są tu ludzie dla których piłka ręczna to coś więcej niż sport, dla których warto grać i gryźć parkiet. Wtedy może będą do nas przychodzić ludzie charakterni, chcący walczyć, ale będą wiedzieć, że my za nimi stoimy murem. Takie pieprzenie niektórych na forum sprzyja tylko przeciwnikom.
O co wam chodzi ? przecież widać że to jest wojna z zprp. Wszyscy wiemy że dziady leja tylko do swojego GARA.Moim zdaniem to jest dobry strzał w dziadów.Nie chcą płacić za transmisje to nie będzie .Zobaczcie inne dyscypliny ,wszyscy płacą klubom za transmisję,a u nas co? Czarna dupa.Popieram walkę o swoje.Tyle w temacie
Co za wstyd. Moze sie wszyscy kibice na meczu zrzuca po zlotowce i uda sie te 5tys uzbierac, aby moc puscic mecz w tv. W Kwidzyniu nawet maja na to kase. Za te zaoszczedzone 5tys zapewne nawet jednemu zawodnikowi pencji nie wyplaca. Nie bedzie nas w tv to juz widze jak bedziemy nabywac nowych sponosrow. I kto ich zobaczy? Kilka tys na trybunach na meczu z Lubinem?